(#278) Gaan we te snel met AI?

Podcast
1

In deze aflevering kunnen we natuurlijk niet rond de Sam-saga bij OpenAI.

Vind jij de bezorgheid terecht? Gaat het te snel en te commercieel?

  • Absoluut. We gaan véél te snel. We moeten voorzichtiger zijn.
  • Dat valt wel mee. Het gaat snel, maar we denken er wel over na.
  • Snel? We moeten nog veel meer op het gaspedaal duwen.
0 stemmers
2

The Financial Times heeft momenteel een podcastreeks, FT Tech Tonic: Superintelligent AI, die de argumenten van de optimisten en de pessimisten naast elkaar zet.

2 likes
3

AI is super cool én vooral super hot.
Aan de ene kant ben ik heel benieuwd wat er allemaal nog gaat uitkomen. Tot nu heeft het op mij weinig impact, gebruik tools als chatGPT niet echt (sinds kort wel een terminal die AI features heeft).
Aan de andere kant een beetje schrik dat mijn job als developer plots obscolete zal zijn.

Ik heb wel het idee dat het research gedeelte bij OpenAI wat aan de kant geschoven is voor het commerciële. De vraag is hij gecontroleerd gaan ze daar nu nog nieuwe dingen ontwikkelen?
Daarnaast hoe verstandig is het om allemaal te steunen op 1 bedrijf?

Maar wel heel nieuwsgierig!

4

Emily M. Bender (bekend van de stochastic parrot, ep. #244) strikes again:

5

Ze dropte die ook op Mastodon. Emily Bender :heart_hands: Thanks for sharing, @Thomas :fist:

6

Zit de threat niet net in wat de mens er mee doet ipv in wat de tech zelf kan? Beetje zoals bij Social Media het geval is?

Shit als dit: https://twitter.com/jakezward/status/1728032634037567509 :upside_down_face: of bijvoorbeeld de combo AI en SM om nog sneller polarising bull te genereren en zo diepere echo chambers te creeëren.

2 likes
7

Ja daar ben ik wel mee eens, maar tegelijkertijd ook wel de bedenking: mensen gaan er altijd iets slechts mee doen, dus misschien moeten we opletten met de kracht van deze technologie om te voorkomen dat de negatieve zaken niet uit de hand lopen?