Inderdaad benieuwd naar de ervaringen hier met TPlink Omada (of Fritz…). Na verhuis wil ik ‘t netwerk degelijk opnieuw opzetten. Ik kan voor een prijsje een Unifi Controller overnemen, maar heb het gevoel dat ik voor alle bijkomende hardware meteen een premium van 30% betaal vergeleken bij TPlink en Fritz…
Ik heb TP link deco mesh wifi, heel tevreden van. Zijn “wired backhaul” aangesloten, dus bedraad met elkaar verbonden via ethernet kabels in de muur. Kunnen ook draadloos met elkaar communiceren maar dat is minder stabiel natuurlijk. Wij hebben dat een tijdje gehad en was echt wel oké.
Voor buiten heb ik een tp link omoda (eap 226). Werkt super goed, grote range. Is ingesteld als apart netwerkt -outdoor.
Na de verbouwing hebben we een wachtbuis gelegd voor elektriciteit en internet naar buiten.
Heel tevreden van! Geen specifieke reden om voor allebei tp link te kiezen, buiten dat ik het merk kende en weinig slechte ervaringen mee heb gehad.
Ik heb een Adguard draaien als lokale DNS, blokt niet per se 100% van de ads, maar toch bijna 6 procent van DNS requests worden geblokt. Veelal data collectie requests.
Als je je eigen router hebt is dit redelijk simpel te implementeren.
Hier tevreden van pi hole. Blokkeert echter geen ads in YouTube omdat de ad van hetzelfde domein komt als de video. Voor mij is het al een zaligheid om tijdens het bezoeken van websites en lezen van artikels geen continue stroom van remarketing brol te zien te krijgen.
pi-hole zorgde hier voor grote vertragingen op het netwerk.. dus dat heb ik er af gegooid.
daarna de dns op de router (fritz van edpnet) naar 208.67.222.123 gezet, dat is de familieshield van opendns. dit in combinatie met de standaard adblocking van unifi.
hier is heel het netwerk ondertussen ook unifi. buiten de fritzbox die het internet voorziet en een tplink bakje dat de powerline voorziet naar het tuinhuis